一 | 8月26日消息，SuperCLUE Image放出8月份中文文生图测评榜单。 这次一共测了14款国内外主流模型，还新增复杂信息布局这个考核维度，专门看模型做信息图、分镜、UI界面的能力。 这次榜单最大看点，商汤SenseNova U1 Pro拿到93.81分，以0.58分的微弱优势超过OpenAI GPT Image 2，直接拿下全球总榜第一。
二 | 字节跳动Doubao Seedream 5.0 pro、阿里Qwen Image 3.0 Pro紧随其后。 编辑观点：成年人误充上万元确实让人心疼，但如果点券一分没动，平台到底该不该给一次退款机会？这事恐怕没那么简单。总榜前五里面，国内模型占了3个。 从得分情况能看出来，现在不少模型做画面还原、创意生成已经很成熟，这两项平均分接近90分。 真正拉开差距的是图文一致性，还有刚新增的复杂信息布局，两项平均分只有72分出头。 近日，《鸣潮》多起玩家误充值高额金额、申请退款的经历引发热议，相关话题登上贴吧热搜。 从玩家公开发帖来看，有玩家原本想充值648元，却因为看错金额或连续点击，最终支付了6480元；还有玩家连续操作两笔，累计充值金额超过万元。 部分玩家表示，自己当时没有仔细核对金额便完成了支付；也有人因为注意力不集中，将页面上的“6480”误认为是点券数量，没有意识到实际支付金额同样是6480元。特别是复杂信息布局，最高分和最低分差74.2分，是分化最厉害的一项。 简单说，生成好看图片的大模型很多，但能在一张图里搞定大量文字、表格、流程图的模型很少。 而这些玩家提出退款申请时，一个关键问题也随之出现：如果充值之后一分钱点券都没有使用，平台有没有必要给一次退款通道？ 从玩家角度来说，看到自己账户里突然少了几千甚至上万元，第一反应肯定是申请退款。毕竟如果钱还没被转化成游戏内消费，很多人自然会觉得：既然什么东西都没买，那能不能把钱退回来？ 但问题在于，成年人玩家的交易并不能简单按照“后悔了就退款”来处理。 榜单也能看出明显两极分化。排名前2的商汤、OpenAI模型，六大测评维度全部站在第一梯队，属于全能选手。 充值页面通常会明确显示人民币金额，支付还需要经过确认，并可能涉及密码、指纹或其他支付验证。 但很多中尾部模型偏科很严重，某一项能力很强，别的维度直接拉胯，只靠单个亮点已经冲不上高排名。 国产模型不是所有项目都占优。汉字生成、现实复现这两块国内表现更好，可在图文一致性上，和海外模型还有16.56分的不小差距。
三 | 成年人完成整个付款流程，本身就意味着对这笔交易进行了确认。
四 | 总的来说，国产头部文生图已经站上全球第一的位置，但不是整体全部领先。能不能处理复杂图文信息，已经变成判断文生图模型好不好用的核心标准。
五 | 如果只因为玩家事后表示“我看错了”，平台就可以无条件退款，那么这条口子一旦打开，后续恐怕很难堵住。 而且真误充和充值后悔，确实很难区分。
六 | 平台基本无法高效判断你到底是真的看错了，还是充完钱之后后悔了。 并且一旦退款机制被大量利用，虚拟商品退款的审核、客服、财务处理等环节，也会增加大量成本。 最终这些成本很可能还是会转嫁到整个玩家群体身上。 如果你误充了6480元甚至上万元，而且点券一分没动，你觉得官方该不该给一次退款机会？评论区聊聊。
Current article:http://www.chenzhuaigecoupuhongyuntuizei.sbs/e7ffo/e15.xls
Published on:14:40:21
