A | 打了四年半的俄乌冲突，终于迎来了拐点。 2026年以来，特朗普政府一边施压乌克兰让步止损，一边主动重启和俄罗斯的沟通渠道，持续数年的血腥消耗战，趋向已然从“要不要停火”，变成了“如何体面收尾”。 然而，就在和平曙光初现之际，有人却在拼命拖后腿，死死拖住停战进程。
B | 对开源模型的需求正在飙升 插图：贾里德·巴特曼 2026年7月21日 想想美国顶尖的人工智能开发者们吧。他们为每一个前沿模型的发布都倾注了无数心血、汗水和巨额资金。对此很多人习惯性把锅甩给美国。然而，还没等他们喘口气，竞争对手就已经迎头赶上。 可深挖之后才发现，这场战争最难终结、最不愿终结的幕后黑手，其实另有其人... 现在到底是个什么局面。 俄军早就不是刚开战时那副打法了。
C | 以前是大兵团推进，现在呢？小股突击、精确打击、慢慢蚕食。
D | 如果只有那些收费的竞争对手紧追不舍，那还算不错。
E | 但像Anthropologie和OpenAI这样的公司，还得拼命追赶那些免费提供模型的公司，才能勉强保持领先。
F | 一句话，稳扎稳打，主动权攥得死死的。
G | 反观乌克兰，越打越吃力。 7月16日，中国初创公司Moonshot AI发布了Kimi K 3模型，其性能仅略逊于Anthropic和OpenAI的最新产品Fable和Sol。兵源补不上，装备越打越少，前线的士气你说还能剩多少？2022年那会儿，乌军还能组织反攻，到了2024、2025年，基本就是被动防御了。 俄军一步步压缩乌军的空间，乌军一点点往后退。这个趋势一旦形成，就很难逆转了。 所以，现在已经不是"俄乌谁能赢"的问题，而是"乌克兰还能撑多久"的问题。该模型的参数（或称“权重”）将于本月晚些时候免费公开，这意味着用户可以下载并在任何支持该功能的服务器上运行它。 那既然撑不住了，为什么不坐下来谈？ 这就说到最关键的地方了。 很多人一直有个执念：美国是这场战争的始作俑者，是最大的操盘手。只要美国点头，战争就能结束。7月19日，中国互联网巨头阿里巴巴也发布了其Qwen系列模型的新成员预览版，该公司称该模型的性能仅次于Fable。 但是，普京早就说过，俄罗斯面对的不是乌克兰，而是整个西方集体。北约东扩了多少年？从冷战结束到现在，一波接一波，一路推到俄罗斯家门口。 据研究公司Epoch AI的分析，目前最强大的开源权重模型（通常来自中国）与该技术的前沿水平仅相差数月（见图表）。这些系统的应用正在迅速普及。5月份，OpenRouter（一个热门的模型交易平台）的客户对美国顶级实验室提供的系统的使用量与对中国顶级实验室提供的系统的使用量基本持平，这是根据代币消耗量（业内常用的产出单位）来衡量的。你觉得这是美国一个国家能办到的？ 不是。次月，美国模型的使用量增长了三分之二，而中国模型的使用量则增长了两倍。 美国是牵头的，没错。 这不仅令美国顶尖的模型开发商感到不安，也令美国政府感到担忧，他们担心美国在人工智能领域的领先地位会因此丧失。但欧洲那些国家呢？一个个跟着拱火，今天送坦克，明天送导弹，后天开会讨论再加几十亿欧元援助。据说，特朗普政府内部一些人士正在推动采取各种措施来减缓中国模型的传播。波兰、德国、法国、英国……谁的手干净？ 说白了，美国是那个举旗子的，但真正把火烧旺的，是整个西方阵营。 他们为什么这么干？ 因为对他们来说，这场仗太划算了。花点钱、出点武器，就能让俄罗斯持续放血。然而，美国政府在授予Fable和Sol等先进模型访问权限方面采取的反复无常的做法，也促使人们开始采用中国开发的开源替代模型。不用自己死人，不用自己上战场，坐在办公室里看别人互相消耗。 早在K3发布之前，中国的开放权重模型就已引起全球关注。中国另一家实验室Z.ai于6月推出的GLM -5.2模型，在诸如软件开发等所谓的智能体任务上，表现优于美国另一家顶级模型开发商谷歌目前提供的任何模型。另外两家中国实验室DeepSeek和MiniMax的模型也广受欢迎。据Firefox浏览器开发商Mozilla的一份报告显示，开放权重模型在前沿推理和复杂智能体任务方面仍处于落后地位，目前已被广泛认为足以胜任许多任务。
H | 它们的成本也低得多——这在企业努力应对人工智能成本不断上涨的问题时是一项重要的优势。另一家研究公司 Artificial Analysis 会追踪选定模型在其测试套件中执行每项任务的成本。
I | 这种买卖，谁不愿意做？ 所以你明白了吧，不是美国一个国家不想停，是整个西方集体都不想停。DeepSeek 提供的最强大的系统平均每次任务的成本为 0.04 美元。只要还能消耗俄罗斯，他们就会一直给乌克兰输血。尚未开源的K3平均成本为 0.95 美元。Fable 的用户预计需要支付 2.75 美元。 成本差异的部分原因在于，几乎任何云服务提供商都可以出售开放权重模型的访问权限，从而拉低利润率。例如，DeepSeek 提供其 v4 闪存模型的访问权限，价格为每百万代币 0.28 美元，而最便宜的第三方服务提供商的价格为每百万代币 0.18 美元。 此外，许多开源模型在训练时特别注重高效运行，部分原因是由于美国对先进芯片的限制，中国实验室在获取计算能力方面面临挑战。 那俄罗斯呢？俄罗斯想不想谈？ 说实话，俄方的态度一直很明确：谈判大门始终开着。诸如“专家混合模型”之类的创新技术已被开源模型开发者广泛应用，该模型仅激活人工智能系统中与查询相关的部分，DeepSeek 和阿里巴巴等实验室在该技术领域取得了长足进步。 从2022年土耳其伊斯坦布尔谈判，到后来各种渠道的接触，俄方从来没有把话说死过。
J | 普京多次公开表态，俄罗斯愿意通过外交途径解决问题。 但谈判这东西，得双方都有诚意才行。 乌克兰那边什么情况？ 说句不好听的，基辅现在还有多少自主权？打不打、谈不谈、谈到什么程度，很多时候不是泽连斯基说了算，是华盛顿和布鲁塞尔说了算。 然而，开源模型的吸引力远不止于此。由于美国政府仓促试图阻止除美国公民以外的所有人使用Fable模型，导致该模型在全球范围内停用三周，这促使许多公司重新审视自身对独立实验室的依赖。
K | 这促使他们尝试使用开源替代方案，这些方案可以通过多个供应商访问，甚至可以在内部服务器上运行。 西方说"继续打"，乌克兰就得继续打。Mozilla首席技术官拉菲·克里科里安指出，这一事件犹如一声“警钟”。西方说"可以谈"，乌克兰才能坐下来。
L | 这就形成了一个死循环。 乌克兰想停战？可以，但停了战，西方的援助就断了。援助一断，经济本来就崩了，政府拿什么维持？国内那些势力还不翻了天？ 继续打？也行，但每多打一天，就多死一批人，多毁一座城，多欠一笔债。
M | 国家的家底，就这么一点点耗光了。
N | 你说乌克兰难不难？太难了。 但这个难，是谁造成的？ 是西方。
o | 他们把乌克兰架在火上烤，自己坐在旁边扇风。
p | 乌克兰停也不是，打也不是，完全被绑在了西方的战车上。 所以这场战争的本质到底是什么？ 不是俄罗斯和乌克兰的恩怨，不是美国和俄罗斯的对抗，而是西方霸权扩张和大国博弈的一场豪赌。 北约东扩，挤压俄罗斯的战略空间，这是因。 俄罗斯出手反击，这是果。 乌克兰被推到最前面当棋子，这是代价。 西方用乌克兰人的命，去消耗俄罗斯的国力。乌克兰人在前线流血，西方在后方数钱。
q | 这个账，迟早要算。 那接下来会怎么收场？ 我的判断很明确：当乌克兰的抵抗能力衰减到一定程度，当西方发现继续投入已经换不来更多消耗价值的时候，这场仗就会迎来终局。 不是和平到来，而是消耗结束。 到那时候，乌克兰会面对什么？ 经济崩塌、民生凋敝、大量人口流失、基础设施千疮百孔。这些不是一时半会儿能恢复的，可能需要十年、二十年，甚至更久。 而这一切的代价，都要由乌克兰人民自己来扛。 最后说句掏心窝子的话。
r | 这个世界上，从来没有免费的援助。 西方给乌克兰的每一颗子弹、每一枚炮弹，背后都标着价格。这个价格，不是钱，是主权，是尊严，是一代甚至几代人的命运。 小国在大国博弈里，最忌讳的就是把全部身家押在外部势力身上。你以为人家是来帮你的，其实人家是来用你的。 等你没有利用价值的那天，谁会管你死活？ 俄乌这场仗，给全世界所有国家都上了一课。 依附别人，永远不如靠自己。牺牲主权换不来安全，只能换来更深的深渊。 大结局快来了。但对乌克兰来说，真正的苦难，可能才刚刚开始。返回，查看更多。
Current article:http://www.chenzhuaigecoupuhongyuntuizei.sbs/list_6ku8cpq/1udn3.xls
Published on:11:37:24
