疯狂的麦克斯

以色列“教训”美国底气何来？_我的网站

守法公民

一 | 更重要的是，Caliptra 完全开源，辅以配套的 RTL / 固件。

近日，美以之间的“口角”很有意思。它能够为 SoC 安全配置提供可验证的加密保证，并确保启动代码是可信的。美国总统拜登称，以军若攻拉法，美国将暂停对以军援。

二 | Caliptra 旨在完全集成到 SoC / ASIC 中，以提供与当今单独的信任根解决方案相媲美的集成安全性，同时它围绕现代边缘 / 机密计算场景的需求而设计。

三 | 有趣的是，Caliptra 的参考实现，使用了 RISC-V 内核。奇怪的是，虽然红（AMD）蓝（NVIDIA）都已官宣支持 Caliptra，但蓝厂（Intel）却在今日的公告中意外缺席。至于具有 Caliptra 硅信任根的目标，新规范中是这么描述的：在本质上，Caliptra Silicon RoT 的范围是刻意做到极简的，以推动规范定义的敏捷性、最大限度地提高适用性，并且推动行业对齐、一致性和更快地采用基础设备安全原语。以色列总理内塔尼亚胡随即回应：即便用指甲，以色列也要打下去。一个定义明确的规范，可在最大限度上提升架构的可组合性，跨 CSP、产品和供应商的可重用性，以及开源的可行性。

而以色列驻美国大使赫尔佐格明确指出，拜登言论“向哈马斯和以色列的地区敌人发出了错误信号”。以色列舆论界甚至向美国提出四个“必须”：美国必须重新评估目前的做法，并考虑其外交政策将带来更广泛的后果；美国必须澄清立场，使其战略目标与加沙冲突现状协调一致；美国必须向以色列提供军援，而且必须清晰、持续地发出与以色列团结一致的信号。虽然增强功能、高级用例和应用程序超出了本规范的范围，但各方仍可通过硅 RoT 和社区参与的途径，加入到这一开发路线图中。Caliptra 定义了硅内部 RoT 基线的设计标准，满足测量信任根（RTM）角色。并且 Caliptra 的开源实现，推动了 RTM 和锚定硬件证明的测量机制的透明度。

四 | 需要注意的是，Caliptra Silicon RoT 必须启动 SoC、测量其加载的可变代码，以及控制 SoC 中非易失性配置位的突变。最后，Caliptra Silicon RoT 使用基于独特的“每资产加密熵”的签名证明来报告这些测量结果，因而能够作为 SoC 身份的信任根。

五 | 有以色列媒体认为，美国继续军援可以向世人证明，与美国结盟不用担心美国内部政治风向变化，相互支持原则是同盟基础，对这一原则的任何偏离将带来无法预计的战场后果。感兴趣的朋友，可移步至 OpenCompute.org 官网了解完全开放的 Caliptra 规范。

这样的措辞不像提要求，更像“教训”美国。至于更多技术细节，还请留意本周的 OCP（开放计算项目）活动。而且，并不令人意外的是，美国听从了这一“教训”。

六 | 有以色列媒体称，美国认为“有理由对以色列违反国际法的行为作出评估，但不会停止军援”。

如何看待这一似乎不可思议却又屡见不鲜的套路？一个基本共识是，美国存在强大的犹太院外集团，操控了美国参众两院。

七 | 然而，至少还有两个原因。

第一，以色列知道，美国的批评只是做戏。

八 | 做给国际看——美国还是讲人道主义的，做给国内看——民主党还是考虑阿拉伯裔选民感情的。但主要是做给大选年国内选民看，一旦大选结束，执政者无论是谁，护以援以必将一如既往。

九 | 一般来说，以色列不会对美国的批评言论过多关注，但如美国演戏过头，尤其站在道德高地指责以色列时，以色列也会适度提醒美国：咱谁也别装高尚。

十 | 这回美国指责以色列涉嫌杀戮过甚，以色列反问，二战时盟军德累斯顿大轰炸是怎么回事？以色列深知美国舍卒保车、出卖盟友的历史，所以会适时以此敲打美国。

第二，以色列敢于强硬对美，源于两国彼此成全，彼此依赖，形成了一个共生体。一方面，以色列凭借美国援助，占领大片阿拉伯领土；另一方面，正是以色列在军事上压倒阿拉伯对手，使美国得以将冷战对手苏联挤出中东，成就了美国的中东霸主地位。

今天的美以口角与1981年的一幕异曲同工，只是当年更为劲爆。1981年以色列议会通过戈兰高地法案，旨在永久占领在1967年夺取的这一叙利亚国土。美国为了显示公正，表示要“惩罚”一下以色列。所谓“惩罚”也就是暂停军售之类，但利库德集团首任主席、时任以色列总理贝京立即召见美国大使，当面宣读声明：“惩罚以色列，这话什么意思？难道我们是美国的仆从国？难道我们是香蕉共和国？难道我们只是14岁的少年，因行为不当而要挨巴掌？美国无权‘惩罚以色列’，我尤其要对这一措辞提出抗议。