西游记后传

阶级跃迁的幻觉，破灭了_我的网站

你是我的姐妹

一 |

当地时间16日，美国肯塔基州共和党众议员托马斯·马西宣布，其正在同另外20名众议员一起推动一项针对美联储的法案《联邦储备委员会废除法案》。

二 |

除了废除联邦储备委员会理事以及联邦储备银行外，该法案还要废除国会于1913年通过的《联邦储备法》，这一法案授权设立联邦储备系统（即美联储）作为美国的中央银行。

资料显示，《联邦储备法》最初的授权期限只有20年，但根据1927年美国国会通过的《麦克法登法案》，美联储目前没有所谓的“授权到期日”或废除日期。 49岁堂哥被缅怀的本质是大众重新意识到阶级跃迁的艰难了。过去二十年的爆发增长让许多人形成了一种错觉，就是阶级跃迁非常容易，因为在这个高速增长期内，抓到火箭，靠一代人实现阶级跃迁就是可能的，在互联网等行业，甚至大量出现了几年内阶级跃迁的神话案例。

三 | 今天拿着76个鸡蛋去大学，明天见面已经是身价百亿。昨天在西湖边教英语，今天在纳斯达克敲钟。

四 | 几年前还需要辛辛苦苦客串客服聊天，几年后成就互联网帝国。

五 |

根据美国立法程序，在众议员提出新法案后，法案将先被提交至众议院相关委员会进行审议，接下来众议院将发起表决，若获得多数通过，法案将提交至参议院进行审议表决。若法案再在参议院的投票中获得多数通过，该法案才有机会出现在总统的办公桌上，并最终由总统签字生效成为正式法律。以上案例都是真实案例，甚至因为相关企业的发展而被广泛传播。大众虽然知道这是万中无一的幸运儿，但多多少少受到影响，虽然去不了纳斯达克，但努力肯干，当个小老板不成问题吧？当年阿里巴巴创业时不是一堆大专生吗？现在个个身价过亿，所以拼就行了。而现在马西等议员提出的这一法案还处于最初阶段。

马西将美国的通胀问题归咎于美联储，“美国人正在遭受严重的通货膨胀带来的痛苦，而美联储应该为此受到谴责。年薪二十万普普通通的认知，也是从这里来的。某种意义上，当代大龄剩女的一大源头也在这里，过去二十年的增长来得太快了太爽了。”马西称，新冠疫情期间，美联储凭空往市场狂撒了数万亿美元，“通过债务货币化，美联储使美元贬值并实行宽松的货币政策，导致出现了我们今天所见到的高通胀情况。上一代是真的有很多女生嫁了一个程序员，几年内跟着阶级跃迁的。

六 | ”

据新华社报道，在全球新冠疫情暴发后，美联储再度开启了量化宽松政策，并以前所未有的力度向市场狂撒美元，借此对冲疫情对美国经济的影响。在美国，美联储为了大量增发货币，美国财政部就需要增发国债，再由美联储买入，这正是“债务的货币化”的表现。如果要讨论过去二十年的红利群体，这部分女性是一个很重要的群体。

“在白宫、美联储、财政部、国会、大型银行和华尔街机构的共同作用下，美国形成了债务货币化。

七 | 直接结果就是，中国影视剧市场成为了爽爆全世界的爽文顶点。

八 | 而美联储推行的通胀政策实际上更有利于富人，但退休人员的储蓄却蒸发了。”马西称，如果真的想降低通胀，最有效的方法就是废除美联储。“如果没有美联储，我们会生活得更好。你们可以去看一下日剧美剧韩剧，主流男主人公基本是医生律师警察消防员，非常典型的中产阶级。”他在社交平台“X”（即推特）上写道。

九 | 但在中国影视剧里，霸道总裁是起步价。

十 |

实际上，这不是首次有议员提出要《联邦储备委员会废除法案》。为什么？因为过去二十年真的有无数白手起家的创业者，中国女生看完美剧日剧后连夜发出灵魂疑问，这也不爽啊，我姐妹都能嫁P8P9程序员，差一点的才找医生律师。1999年，得克萨斯州共和党众议员罗恩·保罗便提出了《联邦储备委员会废除法案》，在2006年的采访中，美国经济学家米尔顿·弗里德曼也表示“美联储该被废除”，其称自己一直赞同该废除美联储，并以计算机系统代之。

十一 | 还记得前两年爆火的电视剧《三十而已》吗？奢侈品店女柜员王漫妮，认为家乡的规划局小张主任是下嫁。

十二 | 规划局主任这种中层公务员，放日剧美剧里，除非是纸牌屋这样的政治剧，否则基本是剧情BOSS。但在国产剧这边，霸道总裁是起步价，差一点那也要知名律师时尚杂志主编，大厂程序员普通公务员只能坐NPC那一桌。

在美国独立建国两百余年间，美国总共出现了3个央行。1791年，美国第一银行被国会授权成为美国的央行，以稳定该国当时的财政以及处理战争债务，授权期限为1791年到1811年。也就是美剧的中产，在国产剧里对应的是NPC。所以大龄剩女为什么多，因为她们的正常标准，其实是“中产之上”。然而随着战争债务基本得到解决，再加之以托马斯·杰斐逊为代表的政治家认为联邦政府成立央行有“违宪”之嫌，许多人认为该国不再需要有央行的存在。在任何国家，医生律师公务员这些中产都算前10%，但在国内婚恋体系内，这是万般无奈下的退让，俗称找个老实人。为此，在1811年投票决定是否“续约”时，关于“美国第一银行续约”的提案因一票之差未能通过。美国第一个央行就此停止运营。

▲现任美联储主席鲍威尔据ICphoto

1812年，美国爆发“第二次独立战争”，联邦债务再次增加，政府融资需求上升。在此情况下，舆论再次要求建立国家银行。

十三 | 这一切的源头就是过去二十年的高速增长，大量创业者程序员阶级跃迁，大量女性抓住了程序员潜力股也实现了阶级跃迁，新生代年轻人目睹了这一切，由此形成认知。阶级跃迁没什么大不了，年薪二十万也普普通通，三十万的彩礼不算过分，二百块的礼物算是抠门。

十四 | 直到潮水褪去，价值回归，大家这才反应过来，其实79的眉笔都算贵了，对不对？堂哥的境遇放两年前，评论大概率不是这样，很多人可能会吐槽他没成功。但这两年红利结束，大家就明白了，阶级跃迁真的太可贵，也太难了，很多家庭前赴后继几代人都没实现。1816年，国会授权美国第二银行成为美国第二个央行，授权年限仍为20年。你父母在农村务工，你在北上广坐格子间，这叫阶级跃迁吗？NO，这不叫阶级跃迁，因为两者都是打工上班，只是时代发展让工作形式有了点差异，本质没有区别，都是只能靠工资收入对抗通胀。前者难以在大城市买房，后者也做不到在大城市买房。

十五 | 北上广的星巴克，提供了一种阶层租赁，让你以为自己实现了阶层跃迁，留在了上海，但当你下班回到出租屋，遥望浦东的高楼时，你会明白其实没有。事实是，你父母是普通人打工上班，你大概率也只能打工上班，没有人为你指引方向，也没有人能给你提供后盾。你的父母可能连志愿填报都需要你自己拿主意，你需要自己从无到有的摸索出一条赚钱渠道，这真的太难了。

十六 | 记得以前我们报道过的东北麻辣烫桐庐快递帮吗？张亮和杨国福两个麻辣烫老板甚至沾亲带故。

在此期间，明确反对成立央行的安德鲁·杰克逊当选了美国总统。为什么宾县那么多做麻辣烫的老板，本质就是先有一个远方堂哥做麻辣烫赚钱了，你明明确确地知道这条路能赚钱，你也知道大概要多久能赚钱，你的父母也不会拦着你走这条路赚钱，你甚至能先去他店里当服务员学习赚钱，在目标明确路径可行的情况下，时机成熟，你终于开出了自己的店赚钱。有人可能觉得这没什么，但只要看过勇哥创业的各种案例就知道这有多宝贵。杰克逊1829年当选时，银行运营状态良好。

十七 | 时任行长尼古拉斯·比德尔在得知杰克逊有关闭央行的打算时，便开始动用银行资源对抗杰克逊，从而掀起了一场争斗，杰克逊最终削弱了央行功能。许多人辛辛苦苦一辈子攒下三十万，开个加盟汉堡店半年亏完。美国第二个央行在1836年授权期结束后，也停止了运营。

十八 | 因为普通人对自己赚钱完全没概念，他可能打了很多年工，但不知道选址，也不知道客流，甚至没有现金流概念。最奇葩的是我记得有个女的，她想做自己的奶茶店，并且就开在蜜雪冰城对面，她还觉得自己可以卷死蜜雪冰城。你说不加盟自己做，不加盟自己钻研，从上游采购到产品研发，一路下来成本也不低。

十九 |

在此后的近80年间，该国先后进入了“自由银行时代”（1837-1863）和“国民银行时代”（1863-1913），直到1913年美联储的出现。甚至可能辛辛苦苦研究半天，最后产品没人买。这样一次试错足以让你的一辈子积蓄赔光。为什么张雪峰被追捧，说白了也还是提供了明确的路径指导，寒窗苦读十几年最后报个无法就业的专业，怎么办？大家都听过影视飓风，其实当年B站有好几个做得很好的技术博主，但有的错过扩张时机，有的没有及时商业化。什么时候该扩张？什么时候该商业化？什么时候要去卡什么赛道？这些东西看起来没什么，但对于全速奔跑的人来说，这个时机的把握可能就决定了你能不能走到最后。至于努力，这没有意义，因为走到赛场上的所有人都很努力。只有真正拼过命的才明白，在拼命关头，一个有效的建议有多重要，决定你辛辛苦苦打工还是成功赚钱的，可能就在这一点。注意，这里说的是有效指导，一些长辈所谓的“回家考公”“多给老板敬酒”“早点去公司扫地”“早点结婚”，这些都不算有效建议，甚至很多是版本陷阱。在缺少央行的这数十年间，美国遭遇了多次经济危机，出现“银行恐慌”（即储户在无法提款后产生恐慌，导致银行挤兑）。90%的长辈建议都是无效建议，所以年轻人不爱听，因为压根就没用，比如考公这种，说了和没说一个样。但这也很正常，因为长辈也是普通人，没有成功经验，他们也只能给出各种传了十几手的消息。真正有效的，能帮上你的建议，往往只有自己成功过的人才能给出，很多家族看起来人挺多，但没有一个真正赚到过钱的，于是一打起来各种异想天开的点子，没人能提供真正具有长远性可行性的建议。老一辈提供不了指导，新一辈又得继续肉身试错。

| 当代很多家族不就这个情况吗？所以故事里的堂哥即便创业失败，大家也还是愿意给予尊重，因为他真刀真枪的两度创业，是真的有机会给晚辈帮助的。如果他成功了，整个家族是可能被改变的，未来的晚辈，直接的帮助，间接的建议，收益无穷。

从美国近现代金融史来看，央行的存在具有一定的必要性。但他倒下，整个家族就可能又要退回过去那个志愿填报都填不明白，长辈考量长久最后得出一个考公的时代。

| 但随着金融危机的出现，美联储的货币政策不可避免地招致批评，甚至被要求废除。堂哥被大家缅怀，本质就是社会转向期的价值重新定义。大家发现过去普遍高估了自己，低估了社会，把成功想得太理所当然，把赚钱想得太过轻松了。越是阶级跃迁艰难，大家越能意识到机会的宝贵，指引的价值。专注于研究美国政策的智库“传统基金会”在2023年的分析中写道：“只要美联储在一天，美国经济就会在通胀和衰退中摇摆。美国历史上出现过不止一个央行，但最终都成了‘历史的灰烬’。书到用时方恨少，家到贫时盼英雄。”

美国舆论早在2012年的一篇文章中，就设想了如果没有美联储会出现的情况。首先，美国是全球市场的重要组成部分，若没有美联储，市场将会陷入混乱，因为大家不确定谁在管理美国利率和美国经济。而按照保罗的设想，美国该回归至“金本位”，将美元与黄金重量挂钩。这一制度曾在历史上出现过，但美国已于1933年结束了“金本位”，并在1971年彻底让美元和黄金脱钩。

▲专家认为，美国回归“金本位”弊大于利图据ICphoto

投资咨询公司“赫蒂财富合作伙伴”的分析师信息官大卫·阿布夫认为，若回归“金本位”弊大于利.“这种制度的确可以让物价长期处于稳定状态，但其会限制经济增长。因为货币的供应量将受限于黄金的产量，可能没有足够的黄金来支撑美元。”如果既废除美联储，也不回归“本金位”，那财政部有可能充当美联储这一角色吗？有分析认为，现在的美联储独立于白宫和国会，若以后由财政部接替，其经济自主权很容易消失。